TRANG SINH HOẠT
chuyên phóng sự về các sinh hoạt Cộng Đồng của người Việt Quốc Gia ở Hải Ngoại nói chung và tại Nam Úc nói riêng


Đại Hội Thường Niên CQNQLVNCH/NU
Một Hiện Tượng Độc Hành của BCH Đương Nhiệm.


Tác giả: Kiều Tấn
Thể loại: Nhận Định

         Với từ ngữ “Đại Hội”, chính nó đã nói lên một con số đông người tham dự cuộc họp để bàn bạc, thảo luận và báo cáo quá trình sinh hoạt của hội trong năm. Nhưng vừa qua, vào ngày 07/6/2014, hội CQNQLVNCH/Nam Úc do ông Bs Ngô Anh Tuấn chủ tịch, đã tổ chức đại hội trong bầu không khí tẻ nhạt và buồn tênh với số hội viên tham dự thật là khiêm nhường và vô tiền khoáng hậu, chỉ có 26 người trên tổng số khoảng 120 hội viên hiện hành trong danh sách của hội!!!
       Cái nguyên do đưa đến sự ít ỏi hội viên tham dự đại hội của năm 2014, có thể bắt nguồn từ những nguyên do chính sau đây:
1./ Ông chủ tịch có cái tôi quá lớn trong quá trình sinh hoạt.
2./ Ông chủ tịch thiếu khả năng điều hành hội.
3./ Ông chủ tịch đa đang công việc tư nên không có thì giờ dành cho hội.
4./ Ông chủ tịch không có tinh thần phục vụ thiện nguyện mà chỉ có tinh thần bè phái.
        Những nguyên do trên sẽ được tuần tự chứng minh sau đây:
1./ Ông chủ tịch có cái tôi quá lớn trong quá trình sinh hoạt:
    Nhắc lại nhiệm kỳ đầu, vấn đề dùng từ ngữ để tưởng niệm và ghi ơn những người chiến sĩ VNCH hy sinh cho tổ quốc. Khi BCH của Bs Tuấn đã sửa đổi  cụm từ Tổ Quốc Ghi Ơn thành Tổ Quốc Ghi Công, thì có nhiều hội viên góp ý xin sửa lại cho đúng danh xưng biểu tượng sự hy sinh chính nghĩa của chiến sĩ VNCH, danh xưng nầy đã trải qua hai nền Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hòa: Tổ Quốc Ghi Ơn. Ngay lúc đó đã xảy ra những cuộc tranh luận và có nhiều bài viết về vấn đề nầy! Kết quả cuối cùng Bs Tuấn cũng đã không có lời giải thích hay lời xin lỗi về sự sai trái nầy. Hành động chủ cả của Bs Tuấn đã làm một số hội viên bất mãn không tới lui sinh hoạt hội nữa!
     Lần kế đến là tổ chức lễ tri ơn 58 quân đội Hoàng Gia Nam Úc hy sinh trong cuộc chiến VN. Vấn đề nầy, ông Bs Tuấn đã phạm sai lầm rất lớn là ông vượt quá xa phạm trù người tổ chức. Đáng lẽ việc tổ chức vinh danh 58 tử sĩ quân đội Hoàng Gia Nam Úc hy sinh trong cuộc  chiến VN ông Bs Tuấn phải kết hợp với Hội Đồng Quản Trị CĐNVTD/NU. Đằng nầy, ông Bs Tuấn lại tự động đứng ra tổ chức mà không hề có một cuộc họp bàn với CĐ!  Vì vậy, nếu nhìn về phương diện “mặt Mũi” của người Việt đối với cái nhìn của người Úc, họ đánh giá hội CQN/QLVNCH là một hội mà người chủ tịch không biết nguyên tắc điều hành. Vì vậy buổi lễ gọi là Vinh Danh Tử Sĩ QĐHG/NU đã bị rơi vào thất bại trên ý nghĩa “Vinh Danh”. Rồi thêm nữa, trên những Thông Báo về ngày tổ chức lễ lại sửa đổi ngày giờ nên phải thu hồi Thư Mời cũ trở lại, đây là điều không tôn trọng đối với quan khách được mời.v..v... Vấn đề tổ chức lễ Vinh Danh, nhìn về góc độ Tư Cách người Vinh Danh, Ông Bs Tuấn hoàn toàn không đủ tư cách đại diện cho người Việt Nam ở Nam Úc để Vinh Danh 58 Tử Sĩ của QĐHG/NU. Vị thế đại diện cho người Việt Nam ở Nam Úc phải là ông Đoàn Công Chánh Phú Lộc, một người được đồng hương Việt Nam ở Nam Úc bầu lên.
     Qua hai sự kiện nêu trên đây, ắt hẳn ông Bs Tuấn đã bị mất tín nhiệm của một số hội viên và đồng hương Nam Úc, thậm chí những hội viên nầy xin rút tên ra khỏi hội!
2./ Ông chủ tịch thiếu khả năng điều hành:
      Nhìn qua những lần diễn hành của hội CQN/QLVNCH/NU trong các ngày lễ Quốc Khánh, ngày Anzac day, ngày Long Tân... Đã thấy rỏ khả năng của ông Bs Tuấn! Từ những con số 70-80 anh em hội viên CQN đã tham dự diễn hành từ các thời chủ tịch tiền nhiệm.. Nay chỉ còn trên dưới 40 người CQN đi diễn hành và thậm tệ nhất kỳ lễ Anzac vừa qua, CQN đi diễn hành chỉ đạt con số 32 người!!! Sự kiện nầy đã chứng tỏ ông chủ tịch Bs Ngô Anh Tuấn không có khả năng để điều hành hội và không có tạo được cảm tình với đa số hội viên.
3./ Ông chủ tịch đa đang công việc tư nên không có thì giờ dành cho hội:
       Là một người Bs, ông Ngô Anh Tuấn chú trọng đến việc khám bệnh và số lượng khách kéo Medicare. Vì thế ông Bs Tuấn KHÔNG thể nào có thì giờ rảnh rang để lo cho hội. Đã thế, ông Tuấn còn vác thêm những chủ tịch khác nữa: Chủ tịch hội TTUV, chủ tịch hội BTPBVNCH, chủ tịch hội Nha-Y-Dược Việt Nam/ Nam Úc..v..v... Và lại còn ôm thêm những cái Ủy Ban khác nữa!
       Ngần ấy những chức chủ tịch đó, những cái Ủy Ban đó.... ông Bs Tuấn dù có thêm 3 đầu sáu tay đi nữa cũng không thể nào gánh vác nỗi....
       Tôi cũng xin nhắc lại về đại hội tổng hội CQNQLVNCH liên bang do ông Bs Tuấn tổ chức vừa qua tại Nam Úc. Nếu những anh chị em nào có đi tham dự thì ắt hẳn đã nhận xét về kỳ đại hội liên bang lần nầy ở Nam Úc đã cho các ACE từ những tiểu bang khác đến với những kỷ niệm mang ấn tượng khó quên: Đến không chiêng về không trống.!!!!
4./  Ông chủ tịch không có tinh thần phục vụ thiện nguyện mà chỉ có quan niệm bè
phái để tạo sức mạnh thống trị, có mục đích vụ lợi :
       Điều tối kỵ nhất đối với những người làm việc thiện nguyện mà có ý niệm bè phái trong đầu óc thì KHÔNG thể nào điều hành tốt và tạo đoàn kết trong hội được! Bởi vì từ ý niệm bè phái đã nẩy sinh ra vấn nạn chia rẻ sinh hoạt hội đoàn. Và bè phái cũng đưa đến hệ quả tạo ra những nhóm người không có khả năng điều hành một hội đoàn, những người du thủ du thực. Lấy điển hình BCH hội CQN đương nhiệm, vì phe nhóm nên ông Bs Tuấn đưa những người thuộc phe của ông vào BCH, cho dù người đó không có tí gì khả năng trong vai trò lãnh đạo!!!!!!!
        Ngoài bốn yếu tố tiêu biểu cho ông chủ tịch Tuấn, còn có những cái nông cạn vể nhận xét trong quan hệ giữa các hội đoàn. Làm chủ tịch hội phải có tinh thần vô tư và khách quan trong vấn đề ngoại giao. Bởi vì hai yếu tố vô tưkhách quan trong ngoại giao sẽ đưa hội của mình vận hành tốt và xây dựng được tình đoàn kết.
        Tôi lấy một bằng chứng cụ thể vừa qua của ông Bs Tuấn trong vấn đề ông Tuấn đi tham dự buổi ra mắt bất hợp lệ của BCH hội Nông Dân Virginia do ông Đặng Văn Lắm làm chủ tịch. Đây là một việc làm hoàn toàn vì phe nhóm chứ không vì tinh thần xã giao giữa các hội đoàn và nhận xét được tính “chính danh” của một hội!! Tôi đặt câu hỏi với Bs Tuấn rằng:
* Ắt hẳn ông có nhận định được tính phi pháp nhân BCH của ông Lắm chứ?
* Ắt hẳn ông có đọc trên báo chí Việt ngữ ở Nam Úc về tình trạng tranh chấp trong hội NGVN/NU..?
* Ông đã tặng cho ông Nguyễn Bá Tòng trưởng ban biểu tình 10 vé ăn phở CQN để thể hiện sự ủng hộ cuộc biểu tình chính nghĩa, chống bầu cử gian lận của phe nhóm ông Đỗ Tấn Hoa. ...
       Như vậy, tại sao ông đến tham dự buổi tiệc ra mắt BCH què quặc của ông Đặng Văn Lắm làm chủ tịch.??????? Ở khía cạnh nầy, chính ông đã lộ hẳn tính bè phái trong sinh hoạt hội đoàn và bản tính "Đòn xóc hai đầu" của ông! Ngay khi tôi viết bài nầy, tôi vẫn thắc mắc là phe nhóm ông Đỗ Tấn Hoa đã gởi hơn 300 thư mời chính khách Úc, hội đoàn....  Mà chỉ có vài người đến tham dự, đó là các ông: Nguyễn Văn Nam, Ngô Anh Tuấn và Ninh Duy Định.!! Như thế, tôi mạnh dạn nói rằng BCH của ông Đặng Văn Lắm được phe nhóm ông Đỗ Tấn Hoa dựng lên không theo Nội Qui của hội và đã gian lận trong bầu cử nên đưa đến sự tẩy chay của chính khách Úc và các hội đoàn trong ngày ra mắt! .
       Phải chăng cũng từ đó dẫn đến hệ quả đại hội thường niên của hội CQNQLVNCH/NU do Bs Tuấn làm chủ tịch, hội viên tham dự đại hội ngày 07/6/2014 chỉ có 26 người!!!! Để kết thúc bài viết nầy, tôi xin nói một lời khuyên trong sinh hoạt hội đoàn:
* Đừng hành động vì phe nhóm mà hãy hành động vì chính nghĩa!
        Trước khi dứt lời tôi kính chúc quí ACE được vạn sự bình an.
Adelaide 08/6/2014
Kiều Tấn